קרדן רכב בע"מ נ' אהרון ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
49479-06-12
24.6.2013
בפני :
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
:
קרדן רכב בע"מ
:
1. סעיד אהרון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"משניהם

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים ואחד הרכבים שבבעלותה (להלן : הרכב) ניזוק במהלך תאונה שאירעה עם משאית שבבעלות הנתבע 1 (להלן : המשאית). הנתבעת 2 היא המבטחת של המשאית. מכאן התביעה לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכב.

2.מטעם התובעת העיד נהג הרכב במועד התאונה ואשר טען שבהיותו בנמל אשדוד הרכב חנה בתוך מקום מסומן המיועד לחנייה. לטענתו יצא מהחניה ולאחר נסיעה ישר של 40 או 50 מטר, המשאית פגעה ברכב מאחור.

3.מטעם הנתבעים העיד הנתבע 1 ואשר לטענתו הרכב עקף את המשאית מצידה הימני ושפשף עם צידו השמאלי את צידה הימני של המשאית. הנתבע 1 שלל שפגע עם המשאית ברכב בחלקו האחורי.

4.מדובר בגרסה מול גרסה. לאחר שקילת מכלול הראיות שהוצגו בפני הגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסתו של בעל הרכב על פני גרסתו של בעל המשאית, ולכן יש לחייב את בעל המשאית במלוא האחריות לקרות התאונה. להלן נימוקי :

מעיון בתמונות לגבי הנזק שנגרם לרכב (ת/3), ברי שמדובר בפגיעת מעיכה בפגוש האחורי ולא בנזקי שפשוף בצד, דבר המתיישב עם פגיעה מאחור ולא עם שפשוף בצידי הרכב עקב עקיפה מצד ימין ;

כמו כן, הוגשו בפני תמונות של הרכב והמשאית מיד לאחר התאונה (ת/2) וניתן לראות בבירור את המשאית עומדת מאחורי הרכב. כמו כן, מצידה הימני של המשאית קיימים רכבים חונים והרווח שבין המשאית לרכבים החונים הוא צר וספק אם מרווח זה הרכב יכול היה לעבור. במילים אחרות, התמונות של המשאית והרכב מיד לאחר התאונה מתיישבות יותר עם התיאור של נהג הרכב לתאונה מאשר עם התיאור של הנתבע 1 לתאונה;

מאחר ומדובר בפגיעה ישירה מאחור, הרי שהדבר מתיישב עם האפשרות שהנתבע 1 התרשל בכך שלא שמר מרחק מהרכב.

5.לגבי הנזקים, רכיב ימי ההשבתה של הרכב ועלות ההשבתה בגין כל יום לא הוכח בפני, לפיכך רכיב זה בתביעה נדחה.

6.לפיכך, הנני מורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את כל הסכומים הבאים :

א.10,061 ₪ בגין הנזק לרכב על פי חוות דעת שמאי, בצירוף הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת ביום 13.5.2012, ועד למועד התשלום בפועל ;

ב.400 ₪ בגין שכר טרחת שמאי, בצירוף הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת ביום 13.5.2012, ועד למועד התשלום בפועל ;

ג.800 ₪ הוצאות משפט ;

ד.1,250 ₪ שכר טרחת עורך דין (כולל מע"מ).

זכות ערעור תוך 45 ימים.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"ג, 24 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>